【aoc與戴爾顯示器哪個好】戴爾和aoc顯示器同價位比較質量 |顯示器AOC和戴爾到底哪個好 |想買個27 |
顯示器這種東西本來是一分錢一分貨，面板材料價格，並且即使是IPS面板，分很多種，面板品牌，會有差異，如果是那種色彩準確度見得VA。
AOC顯示器主打經濟實惠，成本，所以賣價，有AOC收購飛利浦，其實前幾年品質是可以，雖然收購後大家質疑提高，但是品控還行。
戴爾是大廠一線，顯示器走是方路線，人感覺要專業，雖然説很多人吐槽戴爾祖傳漏光，有設計好看，不過好看好看是見仁見智，色彩色調上來説戴爾肯定要AOC。其實IPS面板多少有漏光問題，這個主要看臉，每個人買到可能。
另外4K顯示器問題，很多人現在追求高分辨率，讓畫質顯得，顯示器點，屏幕分辨率，還有些人擔心4K字體太小，其實常用軟件基本可以兼容、縮放了，不過是存在優化不夠遊戲或者軟件，這個大家還是需要留意。
內容，類別文章有需要可以點擊查看詳細內容：
戴爾U系列，27英寸4K，IPS技術，帶Type-C接口，支持90W反向充電，
色域95%DCI-P3，出廠校色色域覆蓋99%sRGB,色準ΔE<2，8bit色，整體色彩是。
這個是老款，目前旗艦店賣是2720QM，比上面那款沒有Type-C接口和反向充電
IPS技術，27英寸4K，帶出廠校色，80.7%DCI-P3，色域99%sRGB，色準ΔE<2
4K，IPS面板，119%sRGB、97%DCI-P3、107%NTSC色域容積，色準ΔE<2，8bit色
這兩個牌子戴爾顯示器和aoc顯示器是品牌了，算是一線牌子，戴爾它家主要是電腦、顯示器、筆記本、遊戲本，而aoc冠捷主要做電視、投影儀、顯示器，戴爾和aoc顯示器同價位，戴爾要一些。它們家各自京東店鋪評價，質量是可以，下面是它們各家賣得幾款。
戴爾S2721DGF是它家經典款，是一款遊戲顯示器，有2k畫質和165Hz刷新率。京東價格是2499元。
戴爾U2720QM是一款專業設計顯示器，有4k畫質和影院級顯色，不管是圖形設計是視頻剪輯可以，京東價格是3599元。
戴爾遊匣G3223Q是它家配版，不管是遊戲是圖形設計都行，不過價格確實貴，京東價格7299元。
因為工作性質原因，筆者最近正琢磨着添置一台4K顯示器，一是可以處理4K素材，不用借同事戴爾U2718Q ，二是沒事能接PS4玩個遊戲，簡。（ps：主要還是老婆大人批准年終獎可以自主掌控了~）
咳咳，扯了扯了。我買東西有個習慣，喜歡參考銷量，大家説才是嘛。搜了下，佔4K顯示器銷量前幾名有AOC U2790PQU、同事那台戴爾U2718Q，後是飛利浦276E8VJSB，這款帶升降旋轉，支持壁掛，直接pass，有一款三星U32J590UQC，這款是VA面板，這個價格VA顯示器肯定不如IPS色彩，pass。
綜合後，鎖定了AOC U2790PQU和戴爾U2718Q這兩款，這兩款顯示器是27吋、IPS面板、4K分辨率，是10bit色，參數接近。價格上前者2299元，後者3899元，差價1600，夠我買雙AJ了……
聽（還）過（）來（是）人（）有（為）肉（窮）吃思路，筆者是買銷量AOC U2790PQU吧，因為之前借同事戴爾U2718Q，買回來同事顯示器PK下，以下測試是用我主機做對比。
外觀，兩台顯示器是27吋，這個大小於我來説正合適。配色上兩台顯示器，戴爾U2718Q銀色看起來一些，AOC U2790PQU銀色相亮一點，重量上感覺AOC。
戴爾U2718Q採用了InfinityEdge顯示屏，説了四邊框。不過我觀察，兩款顯示器邊框上其實相差並多，戴爾説是四框，其是左、上、右邊一些。AOC那款包裹面板外邊框看着一點，屏內黑邊相差不多，U2790PQU底邊外側有一條銀色邊框遮擋反而讓框看起來。
戴爾這款可以順/逆時針轉，AOC只能順時針旋轉，可調節角度上兩者基本，130mm升降、±45°左右旋轉、-5°~21°俯仰調節，有90°垂直旋轉，唯一區別戴爾這款可以順時或者逆時針轉，AOC那個只能順時針旋轉。另外，兩款顯示器支持VESA（100×100mm）標準壁掛。
AOC屏幕包邊上是鏡面材質，戴爾那款是磨砂。
戴爾U2718Q支架是頂部後傾設計，並且整體一些，AOC U2790PQU下部有一個後收縮凹陷。另外兩者預留了理線環，戴爾是圓形，AOC是橢圓形。
戴爾U2718Q是方形底座，AOC U2790PQU是圓形，AOC這款底座上有水波紋設計，細節一些。兩者轉動結構上有區別，戴爾U2718Q是底座不動，支架下部圓環旋轉，AOC U2790PQU是支架和底座一塊轉。
看一下底面細節，戴爾U2718Q有六個防滑墊，不過面積，AOC U2790PQU是三條防滑墊，面積，防滑性一些。這個角度可以看出來U2790PQU底座是上下分層，底層不動，上層和支架聯動旋轉。
OSD上戴爾U2718Q是鍵，加上開關鍵一共5個，位置屏幕右下角。AOC U2790PQU是一個五向搖桿，位置背面，要論操作便利性話是戴爾佔優。不過U2790PQU有兩個2W揚聲器，這是U2718Q沒有。
接口上，戴爾U2718Q有一個HDMI 2.0、一個DP 1.2、一個Mini DP，AOC U2790PQU是兩個HDMI（1.4、2.0各一個）+一個DP 1.2，USB接口上戴爾U2718Q有四個USB 3.0（其中有兩個支持充），兩個底部、兩個側面。AOC U2790PQU只有兩個USB 3.0，黃色支持充，位置顯示器背面。3.5mm音頻接口兩台顯示器有。
結論：外觀部分其實蘿蔔青菜各有所愛，有人喜歡方形底座，有人喜歡圓形底座，沒有好壞分。不過我是想説兩句，一是四邊框設計 視覺上AOC U2790PQU和戴爾U2718Q其差不多，二是接口方面U2718Q一些。
“實踐是檢驗真理唯一標準”，所以色彩環節，筆者祭出了珍藏紅蜘蛛5，哪台顯示器色彩測測知道了~
紅蜘蛛主要測試顯示器色域、色調響應、灰階、色温一致性、色彩/亮度性和色彩精確度，測試方法筆者多説了，度娘一大堆，我們直接看結果。（ps：照顧看不懂童鞋，筆者每項測試前加入相關介紹，看結果之前還是有瞭解一下~）
顯示器色域指是顯示器上能顯示色彩總和。計算機色彩系統中，色域是某個標準色域子集或交集。CIE色域空間涵蓋了自然界中可見光譜色彩，該色域可以認為是人眼可見所有顏色。CIExy色度圖座標系中，顯示器設備能表現色域範圍RGB三個點圍成三角形標識，三角形面積該設備所能描述色域空間。一台顯示器能顯示色彩多，該三角形面積。
延伸閱讀…
看色域，AOC U2790PQU擁有100%sRGB色域和80%AdobeRGB色域，戴爾U2718Q是100%sRGB色域，不過AdobeRGB色域上有點了，只有76%。
顯示器色彩原中電壓和色彩明度/和度/色相表現並非線性關係，進行線性補償，引入了Gamma校準係數。其中RGB三個分量需要進行校準。顯示器行業中Gamma=2.2是一個標準值。體現測試報告中測量Gamma值曲線接近2.2。
AOC U2790PQU顯示器內置了3種伽瑪曲線設置，適合專業人士，伽瑪3下測量黑色曲線接近“光度2.2”曲線，並且兩者基本是完全重合狀態，，搞不懂什麼AOC要設置3個伽瑪模式。
戴爾U2718QGamma曲線還算，測量黑色曲線接近“光度2.2”曲線，但是30%-90%亮度下兩者並沒有完全重合，表現沒有AOC U2790PQU那麼。
灰階啥説，測量值接近D65（6500K）並且。
兩個顯示器灰階乍一看貌似，可是你看左邊比例尺後知道了，AOC U2790PQU每一格代表10，而戴爾U2718Q每一格代表50，AOC U2790PQU一些。從數字上看是這樣，U2790PQU基本是6740K到6760K之間，而U2718Q是7300K到7475K之間，並且U2790PQU灰階接近D65。
色温一致性測試中，顯示器亮度下比度、白點色温接近，色温還是接近6500K。
AOC U2790PQU比度基本是700:1左右，色温，是6700K，戴爾U2718Q比度跨度一些，白點色温，是7300K，但是AOC U2790PQU白點接近6500K。
色彩勻性測試中，紅蜘蛛會9個區域中色彩表現接近D65標準一個區域作為基準，其他區域色彩/亮度差異百分數值顯示，該數值説顯示器色彩/亮度性表現。
AOC U2790PQU色彩勻性測試中差異是右上角4.5，戴爾U2718Q差異是左上角4.1，並且AOC U2790PQU上部整體差異4以上，這部分戴爾U2718Q表現一些。
亮度勻性測試中，AOC U2790PQU差異是10%，戴爾U2718Q差異是16%，並且U2718Q下部整體差異，這個環節AOC U2790PQU一些。
判定色彩度度時候，往往會用到Delta E（△E）這個參數，這個參數可以理解為色差。測試中，這個數值，代表所測區域色彩。
延伸閱讀…
△E均值1以內，個別色塊超過2，是理想結果。當△E≤1時，人眼不能辨別兩個顏色差異；當1<△E<3時，人眼需要後才能顏色差異；當△E≥3時，人眼可以辨別出顏色差異，並認為是兩個相近顏色。當△E≥5時，大多數人眼可以看出顏色差異，並認為是完全顏色。
這部分兩者表現，AOC U2790PQU△E1.19，戴爾U2718Q△E1.44，是需要後才能顏色差異，不過U2790PQU表現。
色彩部分AOC U2790PQU5勝1平戰績完勝戴爾U2718Q，看來AOC U2790PQU出廠25點BU校色不是蓋~
接下來看看屏幕實拍，兩台顯示器是出廠狀態。
默認設置下，AOC U2790PQU畫面要亮一些，色彩看起來，而戴爾U2718Q畫面看起來比度，討好眼睛，這應該是色温以及伽馬曲線導致。
後我AOC U2790PQU設置伽馬3，因為上面測試環節證明瞭伽馬3是接近光度2.2曲線，此設置下顯示器表現。
拍效果，AOC U2790PQU伽馬3設置下要伽馬1，色彩原準，畫面更生動，而戴爾U2718Q色温偏高導致畫面以外，有些畫面上看起來，不如AOC U2790PQU畫面生動。
4K HDR視頻實拍看，伽馬1設置下AOC U2790PQU整體，效果不如戴爾U2718Q。伽馬3設置下AOC U2790PQU好了，和戴爾U2718Q相差無幾，後感覺U2790PQU畫面亮一些，更強，而U2718Q整體，表現力不及U2790PQU。
從之前紅蜘蛛測試能看出來，U2790PQU亮度要於U2718Q，所以某些細節上U2790PQU表現要於U2718Q。
綜合下來，感覺自己買AOC U2790PQU性價比，有些方面有優勢，比如亮度性、色準，而戴爾U2718Q宣稱HDR功能因為屏幕本身亮度達不到而不能地呈現，效果可能沒有AOC U2790PQU表現，我相信自己眼光是。
618只需599元爽玩遊戲，SANC N50Pro 2代電競屏實測分享！
不到1K價格4K分辨率，辦公顯示器首選科睿P6
專業出彩，華碩顯示器PA279CRV開始
千元搞定4K專業級P3高色域：畫面黨利器，HKC惠科P272U顯示器
出差它玩《塞爾達傳説：王國淚》，兼顧遊戲生產力，六維鯊G15Q26 2K 刷攜屏體驗分享！
性價比，IPS商務辦公顯示器HKC V2717使用體驗
618，顯示器怎麼選踩雷？HKC神盾MG24Q性價比超高