【台式電腦是移動設備嗎】不敵智能移動設備台式電腦終將消亡 |筆記本電腦算不算移動設備 |筆記本電腦 |
近來，人們依賴於手機以及其日新月異應用程序。Flurry數據表明，過去一年裏，使用移動設備進行購物和工作人激增。
然而，卡夫卡(Khalaf)指出，手機購物能否實現質飛躍，是取決於零售商努力以及他們適應程度。
手機購物，人們地利用手機進行辦公，後者生產力攀升121%多。雖然這一迅猛增長可部分歸於可見手機設備，但卡夫卡(Khalaf)認為，這一現象多是於手應用程序興旺。
他指出，手機平板電腦辦公軟件規範，達到電腦同等水準同時，使用。另外，一些孩子12、3歲時候，智能手機並時代，那麼他們跟上利用智能手機和平板電腦來工作生活這一趨勢。手機屏幕大小變換和平板手機問世，起到了推波助瀾效果。
移動設備是任何類型便攜式手持計算機總稱。這些設備設計攜，而且它們可以放在您手中。一些移動設備（如平板電腦、電子閲讀器和智能手機）功能，可以完成許多台式機或筆記本電腦事情。
與筆記本電腦一樣，平板電腦設計攜。但是，它們提供了計算體驗。區別是平板電腦沒有鍵盤或觸摸板。
相反，整個屏幕是觸摸感應，允許您擬鍵盤上打字並手指用作鼠標指針。
平板電腦能做傳統電腦能做所有事情。於許多人來説，需要像台式機或筆記本電腦這樣傳統計算機才能使用某些程序。然而，平板電腦便利性意味着它可能是理想第二台電腦。
電子書閲讀器（稱電子閲讀器）類似於平板電腦，之處於它們主要於閲讀電子書（數字、可下載書籍）。例子包括 Amazon Kindle、Barnes & Noble Nook 和 Kobo。大多數電子閲讀器使用電子墨水顯示屏，它傳統計算機顯示屏於閲讀。您可以陽光下閲讀，像閲讀普通書籍。
大多數智能手機使用觸摸屏，這意味着設備上沒有物理鍵盤。相反，您擬鍵盤上鍵入並使用手指顯示器進行交互。其他標準功能包括品質數碼以及播放數字音樂和視頻文件能力。於許多人來説，智能手機可以同一設備中取代舊筆記本電腦、數字音樂播放器和數碼相機電子產品。
技術發展，這意味着人們需要不時評估於每項任務設備。台式計算機使用正在下降，但是否會出現下降趨於或導致它們完全過時地步？最近，現代勞動力遠程工作解決方案需求增加，這迫使科技巨頭開發解決方案來滿足這些增長需求。
台式計算機是否會過時是值得商榷，因為技術允許創建、計算機和其他設備。但是，台式電腦是有，優點不是可以替代。
這場辯論一方面認為台式計算機正在變得過時。相比之下，另一方認為他們是市場角落，會去任何地方。讓我們深入挖掘，看看台式計算機是否正在消亡，或者它們是否會繼續存在。
這樣問題做判斷時，兩個角度看問題。那麼，讓我們來看看台式電腦命運吧。
技術會淘汰。今天行業標準明天可能會過時，並後天拋棄，因為每天有軟件和硬件發明出現。
智能手機取代了手機，手機取代了家用電話。台式機有可能發生同樣情況。有一種可能情況是，台式計算機可能會時間推移變得，像迷你 PC 一樣。，它們變得，它們尺寸會縮小，留下一個類似於智能手機小設備。
這個通用移動設備可以做到這一切。我可能會設想一種可以無線連接到任何顯示器設備，使大屏幕可以訪問，並且具有足夠計算能力來執行任何操作。
正如我們所知，屏幕或顯示器未來看起來會大不相同，從而查看我們虛擬工作空間留下方式。因此，形成頻譜兩端的合併，而不是台式機一夜之間地球掉下來有可能。
於現代勞動力來説，遠程工作是一場革命，許多人願意工作帶到任何地方，而不是限制一個地方。這並不是説於想要在家工作人來説，擁有一台於類型工作台式電腦並不是必不可少。因此，在家工作並完全限於手機和筆記本電腦。
於需求增加，技術速度，於硬件和軟件改進，這些便攜式設備時間推移變得和。例如，內存容量和圖形功能方面進行了許多改進。市場上一些智能手機具有多核處理器、內存和圖形硬件，這使得它們某種程度上可以中端台式電腦相媲美。
儘管它們攜尺寸，但某些情況下，這些設備正在取代台式機。台式電腦競爭手不僅是筆記本電腦，有平板電腦和智能手機。台式電腦市場 2000 年代中期開始下降，並且市場轉向移動 PC 和筆記本電腦便攜式設備，台式電腦市場繼續下降。
一些筆記本電腦具有相似性能、功率和效率，而會增加硬件重量。像任何其他論點，一個故事有兩個方面，因為一些數據表明台式計算機生命線正在消亡，而另一些數據表明它們替代。
儘管台式電腦需求有所下降，但像這樣大型科技公司開發改進和銷售台式電腦方法。會鼓勵人們繼續使用台式機。於這些，台式計算機變得，具有軟件和硬件。升級內存容量、分辨率顯示、組件變得。
儘管筆記本電腦和平板電腦變得流行，但有些人是台式電腦粉絲。他們相信這些屏幕會存在，會屈服於“便攜式浪潮”。那些品質PC上體驗過我們自己完全身臨其境遊戲體驗人會，是那些構建了我們自己 PC 人。
延伸閱讀…
一些企業桌面視為必需品，主要是因為它們耐用性、存儲空間和安全性。但是，對遠程工作和工作需求增加，這使得台式計算機某些企業來説逐變得。過去十年引入技術影響了台式電腦一些企業主中普及。雲計算和人工智能技術可以此做出貢獻。
這些遠程工作解決方案變得流行並迅速成為許多僱主首選工作模式。它減少了辦公室能源消耗，減少了，創造了多個人空間，提高了生產力。此外，在家工作，員工會感到有價值，因為他們有多時間陪伴家人並擁有工作與生活，這於有小孩父母或需要遠程工作其他個人需求人.
frog/symbian/apple/google事設計，目前chrome團隊Scott認為：當下平板或手機，沒有解決文本編輯複雜、單窗口限制問題，桌面設備依舊是主要生產力工具。移動設計未來會變成生產工具嗎？iPad pro算是一種過渡工具，但體驗來講，mobile需要desktop學習很多。
當時我妻子平板電腦時，我問她有沒有回覆一封郵件。她放下她平板拿起筆記本電腦去查看。我問她：“什麼不用平板電腦呢？”她當時回了我一個“你逗我嗎？”表情，然後面無表情地説“我有正事要做”。妻子超愛她平板電腦，每天離手，可當需要做“事”時候筆記本電腦來做事。儘管大部分人認為移動端是計算機未來趨勢，一些有意思現象正在發生。這個每年出現科技出場代替舊科技世界上，我們大多人尋求“老派”筆記本電腦。這並不是懷舊，而是説移動端無法完全勝任一些深層次問題移動端。這篇文章解釋關於解決這些問題方法。
計算範式出現後會迅速代替舊範式是公認常識。小型計算機代替大型計算機後接着工作站，台式電腦代替。這是一條停歇、新老交替洪流。移動端是計算機發展鏈條上下一段，然而支配地位過程舉步維。，台式電腦（和筆記本電腦）是當初那個大量成長產業，會複工作站、大型計算機及小型計算機老路。
記得2010年時候大家意識到平板電腦會帶來產業革新。我工作地方有專門設置“星期二平板電腦日”（“Tablet Tuesdays”）：鼓勵大家這一整天只用手機或平板做事。這種推廣策略並沒有維持很久……大部分人回了電腦。學校雖然一開始嘗試iPad各種可能性，現在恢復了電腦使用習慣。令人不解是，雖然手機銷量持續增長，平板電腦銷量陷入停滯、開始下降。是怎麼回事？
去瞭解科技技術如何更替技術會你有幫助。《創新者窘境》（the Innovator’s Dilemma）一本商業書籍詳細探討了這個主題——科技如何當下用户忽視。一開始存在着問題，一項科技技術不能為現有用户使用，只能找低估市場。市場發展起來後，新興技術會發展，開始原有市場產生有用價值，會促使所有人消費。
本書希捷（Seagate）硬盤舉例講解這個效應。1980年，他們出的5.25英寸硬盤當時主流計算機平台——小型計算機來講容量太小了。當時硬盤製造者想這些硬盤出手，可是它們後來增長PC市場拯救了。因為PC需要體積小、耗電量硬盤。這十年間，硬盤提高了容量並超越了小型計算機硬盤。於是希捷繼續更替了大部分原有硬盤製造廠家並支配着整個PC市場。
這表明新興科技一開始會低估市場迅速發展。發展起來，它會迅速成長可以跟上原有市場時候。我支配市場兩步稱為“新興市場效應”（the New Market Effect）和“原有市場效應”（the Old Market Effect）。現在移動技術案例來説，新興市場效應肯定遊戲、社交app、新聞領域實現了。智能手機可以做到筆記本電腦辦不到事：旅行時曬照片共享，排隊時消磨時間，或是候機時發新鮮事。移動端的新興市場效應實現了一系列台式機/筆記本電腦沒考慮使用場景。
延伸閱讀…
所以新興市場效應地體現在移動端設備上，它電腦無法涉及領域裏成長（我喜歡例子之一，即移動端設備內有貓咪玩遊戲！）。但問題於太多人兩個效應揉到一起考慮。他們認定移動端正形成市場（發展中國家），預測它來會更替傳統電腦市場。
儘管移動端的確在發展中國家迅速成長，但説它會台式電腦置於死路説法過於天真了。這些國家用户普遍使用移動端可能出於無奈之舉。我擔心人們可能會迷惑人體工學帶來經濟效應。説發展中國家人民手機是因為體驗性，有可能是因為價格。事實上總來説這裏更替是一個值得關注課題。不過有可以兩者間選擇其一條件人來説，我們沒有觀察到顯著傳統市場效應。不同意我結論人你們會下大部分企業了平板電腦市場放棄台式電腦結論了嗎？不能。這裏面有值得探索地方。我上一篇裏（The Paradox of Empathy）講到，發現總是始於普通觀察説“這……”
我妻子不是情懷才用筆記本電腦。深層用户體驗上來説，筆記本電腦了她平板電腦缺乏表現力。傳統市場效應沒有（沒有）影響到筆記本電腦，因為移動端發展到可以替代它因素。但是拜託這變成一場博上罵戰，到處有人平板電腦寫郵件、展示ppt例子。這些使用者存在着，但像我之前講過，他們是證明一貫市場效應例外。這些人在手機上寫一整本説，他們像奧運會運動員：我們驚歎他們能辦到想象自己會辦到。
大部分企業依舊使用電腦因為人們PC端工作效率。如果你想抱怨説“商用”標籤無關要了，那説你興市場和原有市場效應概念所混淆。我並覺得PC端會移動端擊垮、覺得PC會存在。我只是想地討論PC端和移動端的用户體驗區別及意義。
我職業生涯大部分時間別人解釋用户體驗（UX）細節重要性。是Dan Saffer寫過一本書《微交互》來解釋問題。微交互，指一個提供價值產品內，發生細小其貌不揚交互瞬間。我們會輕視——是普遍低估——這交互賦予了一個產品價值；同樣事情發生移動端和PC端的用户體驗（UX）討論上。我們着迷於多點觸控帶來技術享受，以致忽視了移動端用户體驗此做出讓步——有處有處。這幾個方面來説：
如果你要迅速發一條短微博（twitter）或者寫一封郵件説“五點到哦”，移動端的軟鍵盤和光標控制還夠；不過如果你想認真寫點東西麻煩了。整體來講移動端上寫長文本困難，因為微交互層面，移動端控制好文本。此列出部分效果：
手機一次只能開一個窗口。這項簡化優點能讓用户能忽視電腦系統自帶一系列視覺上、功能上雜亂組件。如果只是單純看Youtube視頻或者玩遊戲，使用手機夠了。不過你要開始創建內容、想要文檔之間拷貝/粘貼、或者分析兩件草稿時候，此會喪失移動端的表現力。這種問題會一點屏幕而突出。平板電腦若變得電腦大小，這項簡化功能反而成了顯著限制了。
文件大部分移動app上是看。用户信息隱藏app後台，每個app有自己UX技巧來顯示這些信息。這是簡化功能，能解決保存遊戲記錄看視頻之類問題。可是有幾十個文件，比如想拖圖片進郵件、想用兩個app編輯同一個文件之類，這些簡化功能反而開始讓用户望而了。
毫無疑問完全傳統電腦文件夾移動設備殺傷力了。通過移動設備用户體驗容器模型方式限制到app裏，移動app遭受致命打擊：你不能幾個app且訪問內容，無法利用雲存儲優勢。
誰在乎呢？一項技術開闢了市場，這才是產生作用地方。誰會去在乎文件或電子郵件呢？這些問題會像恐龍消失，這只是時間問題。《創新者窘境》（the Innovator’s Dilemma）中有這個問題回答：
“醒來吧，嗅一嗅創新味道，你這落伍為懷舊情懷所矇蔽辯護者！”
哎呦，這話是有點了，但是我確實有聽你説過……我們什麼要去在乎那些少數只想寫幻燈片老土生意人呢？
這篇文章重點於保衞台式電腦，而於提高移動端。人體工學商機擺我們眼前，於是我們完全新興市場矇蔽完全從而感激它。我們需要地承認，當在電腦桌面拖移、處理文本、窗口和文件任務時，移動端達到“台式電腦這一功能”。然而，這意味着我們應該後退步到台式電腦。讓我們感謝這些缺陷吧。然後讓我們向前一步，認真地思考下：“我們如何能解決這些缺陷？”