【14寸電腦2k和1080p區別】1080和2k差很多嗎 |1080P與2K屏直面大對比 |6的1080p屏幕該怎樣選擇 |
1080p是1920×1080，2k是2560×1440，計算相當於橫豎增加了三分之一像素點，總像素點多了九分七，那麼尺寸面積顯示器上，肯定2k要，產生顆粒感。
但是，24寸以下顯示器上來説，1080p分辨率基本會有顆粒感，這時候兩者區別微乎其微。不用説有15.6和17.3筆記本，1080p足夠。
那麼2k沒有意義了嗎？有意義。顯示器尺寸達到27寸時侯，1080p看有顆粒感了，不過能。這時候2k分辨率會有畫面體驗。至於32寸以上顯示器，當眼睛和顯示器於60釐米離，顆粒感。
這裏引申出另一個影響分辨率使用體驗因素，距離。實際感覺32寸1080p顯示器距離一米左右看電影時候，顆粒感可以。
總結，顯示器≤24寸（27寸），。用來看劇或者其他距離用途，。其餘情況能2k2k。
如果要不要升級話，，敗北。顯示器可以回血。
有差距，2K顯示（前提是素材本身像素足夠，搞過攝影人會有體會），2k分辨率需要資源來匹配是關鍵。
用來辦公筆記本電腦，不是在意了。
看電影啥，有個，“1080P藍光壓制”片源是主流，但2K現在開始普及，例如B站，vip開個可以選4K分辨率了；
玩遊戲，嘿嘿，打遊戲人大多數沒有那麼，主要是看你買啥顯卡，2K畫質玩遊戲啥，確實要，但是問題是，大多數3A大作，能不能1080P分辨率下“畫質”下60幀是問題，2K分辨率，RTX3070系列可以戰所有，錢包鼓鼓的才行；
筆記本選購中，屏幕素質是用户購買時問題。大多數人關心配置、性價比問題，很少人會去注意屏幕參數。這導致一些廠商會屏幕素質上偷工減料。
另一方面，一些用户在意屏幕參數了。直接4K+144Hz+100%sRGB我要，一塊屏幕付出了多成本，並值得。
關於筆記本屏幕參數有很多，我們今天主要説下分辨率、面板類型和色域。
目前筆記本主流分辨率1920*1080分辨率，2K分辨率過渡(2560×1440) 。我推薦購買這1080P和2K這兩種主流分辨率屏幕。
低端屏幕有1366×768和1600×900分辨率。這兩種分辨率前幾年筆記本屏幕上是主流。目前淘汰，建議購買。
高端有3K（2880×1620）和4K（3840×2160）分辨率屏幕,這類分辨率紙面參數看上去牛。但實際上現階段是華而東西。
1、win10目前對高分屏優化，絕大多數軟件對高分辨率優化，一一大片。
2、4K屏功耗於1080P屏幕，薄本對續航要求，高功耗會拖累續航。
3、筆記本屏幕大小（16寸以內），屏幕尺寸情況下，追求分辨率其實意義。
3K、4K屏成本，都出現在高端筆記本上，廠商是產品差異化主要目的。普通消費者沒有其買單。
筆記本面板類型分為IPS和TN兩種。TN屏幕可視角度色差，是上一代產品。建議購買。
IPS屏幕優點是可視角度（視角可達到178度），色彩表現出色。缺點：漏光、響應時間不如TN屏幕。但總體而言，IPS屏幕優點於缺點。
目前主流筆記本屏幕IPS屏，主流筆記買IPS屏幕。
TN屏幕不是一無是處，響應時間是它優點。因此應用一些高端電競顯示器上。不過低端TN屏幕是落後技術，應該市場淘汰。
延伸閱讀…
色域，稱色彩空間。簡而言：屏幕可以顯示色彩數量。理論上屏幕能顯示色域值越。
屏幕參數中，見色域標準有sRGB、Adobe RGB和NTSC三種。詳細色域值見下圖
100%sRGB≈72%NTSC>45%NTSC，所以筆記本市場中習慣於72%NTSC、45%NTSC這兩個標準來形容屏幕色域。市面上大部分筆記本屏幕色域值可以歸類於這兩檔。
我們可以看到，72%色域色彩表現是於45%色域。
如果你看不出兩張圖片差別。那麼，你色域並。購買時直接這個參數好了。或者你購買筆記本是辦公用，文稿和表格。色彩方面需求，那可以這個參數。
值得一提的是NTSC色域和其他色域沒有關聯，你買到75%NTSC色域屏幕筆記本。它有可能覆蓋了100%sRGB,有可能覆蓋了90%sRGB。高色域產品做宣傳時是會100%sRGB這個指標。而會NTSC作為色域指標。
另外，色域值不是。於window系統缺乏色彩管理能力。所以色域值超過100% sRGB後，色彩顯示反而會變得。來講，MacOS 沒有這個毛病了。這是很多設計師和繪圖師會鍾情於蘋果設備原因吧。
屏幕參數以上主要數值以外，有色彩精準度（Delta E值）、色程度、亮度、響應時間、刷新率。限於篇幅問題，此展開討論。大家關心筆記本屏幕，注意分辨率、面板類型和色域這三個參數。
優點：配置；散熱設計出色，可以釋放性能；搭載MX350
這是我最近推薦一款。2.5K分辨率（2560×1600），100%sRGB色域，屏幕比例16:10。採用DC調光。
延伸閱讀…
屏幕素質以外，機器整體配置：搭配四核i5 10210U處理器、16GB內存、MX350。散熱設計出色（筆記本設計決定了筆記本性能）。單CPU負載可以持續運行35W狀態下，超出了低壓U系列處理器15W標準TDP。
寬度下，屏幕像素密度上沒用區別，程度一樣，唯一是2.5K屏幕豎向會長點，顯示面積多一點，2K看起來一些，於用户來説際上，要説生產力，2.5K確實會高一點，16:10比例，屏幕區域，副作用是於筆記本來説會增加一點重量。如果尺寸，比如14寸2.5K屏幕，確實要很多。
而且，很多本身所謂2K並不是意義上2K（2.5K才是2K），1080p分辨率規格實質上是1920X1080我可以説是1.9K不是，所以除非你直接1080p和4K分辨率，不然區別。
我幫你算一下，
可以看出，24寸 4K ，42cm 距離外是感覺不到顆粒感。
所以188PPI 看不出來，40cm 以外距離，
這時候，2K 還是 2.5 k 分辨不出來。
2.5K分辨率，16:10屏幕主配，下巴多，2560*1600=409.6萬個像素（有人2560*1440P稱2.5K）
2K分辨率，基本上16：9屏幕擁有了，像素密度2.5K一個級別（後面獨提了）；
但是呢，如果你一張1080P照片，放到2K分辨率下，可能會出現情況，1080P沒有那麼多精準像素點，靠2K屏模擬，所以有點胡，了，感知度不強；
像素，帶來圖片質感，體驗差距還是，用過人覺得（PS：不是説1080P不能了~）
效果，體驗來説：
如果開3A大作，2.5K分辨率，是吃顯卡，想要畫質玩，顯卡估計得跟上才行呢~